Declaraciones de Miguel Ángel Martínez, eurodiputado socialista que ha interrogado al Consejo en sus últimos dos mandatos en relación con la causa de los cubanos presos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo

Por Arleen Rodríguez y Rosa Miriam Elizalde

BRUSELAS.- Miguel Ángel Martínez, eurodiputado por el Partido Socialdemócrata de España (PSOE), ha interpuesto ante la presidencia del Consejo Europeo varias preguntas sobre la violación de los derechos humanos de los Cinco y sus familiares, que apuntan claramente a exigir de la Unión Europea una intervención en el tema  ante las autoridades norteamericanas.

"¿Va a realizar el Consejo alguna gestión para reclamar de las autoridades norteamericanas un comportamiento acorde con el Derecho internacional en lo que respecta a la relación de los presos y sus familiares? ¿La aproximación de la UE al tema cubano debe ser selectiva? ¿Es consciente el Presidente en ejercicio del Consejo de que de la credibilidad y la autoridad de la UE depende la coherencia de esa institución?", ha preguntado, sin que hasta ahora haya habido una respuesta satisfactoria de la máxima instancia del gobierno europeo.

En su breve despacho de trabajo, disputándole el espacio a montones de libros y papeles,  conversamos con Martínez de este tema que, como tantos otros a los largo de su carrera política en el espacio europeo, lo acerca particularmente al sentimiento de los cubanos.

-¿Por qué incluyó usted preguntas sobre las violaciones de los derechos humanos de los Cinco y sus familiares ante la Presidencia del Parlamento Europeo?

-En la visita de Olga Salanueva y Adriana  Pérez al Parlamento Europeo el año pasado, que fue extraordinariamente conmovedora, descubrimos el crimen que se está cometiendo contra  estas dos mujeres. Independientemente del juicio ajeno a cualquier norma de derecho respetable, una vez condenados los Cinco, es evidente que se está violando el derecho internacional y humanitario al impedírsele a ellas dos que vean a sus esposos en la cárcel. Ante el sufrimiento y la dignidad y la fortaleza de estas dos mujeres, lo único que hicimos fue reaccionar como creemos justo, y vamos a seguir reaccionando todas las veces que haga falta ante una situación que yo creo que clama cielo.

-¿Cuánto ha progresado esta demanda ante el Parlamento Europeo?

-Lo más importante es que ha colocado ante el Consejo Europeo, el conjunto de los gobiernos de los 15 estados miembros, frente a la realidad de que la opinión pública europea por voz de algunos de sus representantes en la Cámara que estamos comprometidos a llevar hasta las últimas consecuencias este caso. En cada reunión que haya aquí tendrán que contestar alguna de nuestras preguntas. Hasta el momento han contestado de manera insatisfactoria, burocrática, y así se lo hemos dicho.

-¿Qué han dicho exactamente?

-Que ese es un tema de relaciones bilaterales entre Cuba y Estados Unidos,  que la Unión Europea no tiene por qué inmiscuirse. Le hemos respondido que no es una contestación válida, ni digna. En el caso de la respuesta de Italia, dijimos que no aceptábamos de ningún modo la respuesta del gobierno de Berlusconi, la persona que nos había contestado, porque no tiene la menor decencia ni credibilidad en Europa. Aunque ha decir verdad, no responsabilizarse con este caso -con el cual sí tiene la obligación de actuar-, no nos causó ningún asombro.  Sin embargo,  creo que el gobierno irlandés que preside ahora el Consejo, es digno y está representado por  gente razonable, de bien. A ellos les ha costado mucho más trabajo responder nuestras preguntas de manera burocrática. Nosotros vamos a seguir insistiendo.

-¿Cuántas preguntas han respondido?

-Hemos interpuesto varias preguntas ante las dos últimas presidencias. El Primer Ministro irlandés se sintió incómodo respondiendo una pregunta que fue redactada burocráticamente por sus funcionarios. Cuando le dije: esa respuesta no es digna de usted, yo lo conozco y usted no diría algo así. El trató de arreglarlo un poco, y contestó que su gobierno está a favor del respeto a los derechos humanos, y también del de los familiares. Lo más importante en todo esto es que ellos sepan que nosotros no vamos a cansarnos, y seguiremos exigiendo que se ponga fin a estas violaciones, ante las autoridades europeas, cualquiera que sea el gobierno que presida el Consejo,

-¿Por qué cree pertinente dar esta batalla ante el Consejo Europeo?

-Estamos recibiendo permanentemente información de las familias y de los grupos que luchan por la liberación de los Cinco. Somos delegados de nuestros pueblos ante las autoridades europeas, y es una realidad que desde nuestros países hay un clamor por el respeto de los derechos de estas prisioneros y de sus familiares. Representamos la preocupación de nuestros pueblos ante las instancias europeas, y tenemos el deber de ser consecuentes con ellos. Para eso estamos aquí.

-Es notable el silenciamiento de la causa de los Cinco en Estados Unidos, ¿es así hoy en el contexto del Parlamento Europeo?

-Este caso ha recibido ya bastante publicidad. Las cartas están encima de la mesa. Se habla mucho más que antes y nosotros mismos también lo hemos hecho. Quien diga que no sabe nada de ellos, miente. En el Consejo Europeo se sabe sobre este caso y las irregularidades del proceso.

Nosotros hemos estado batallando sobre las violaciones de derecho de las familias y de los presos, porque se les ha tratado de una manera muy perversa: a unos les permiten ver a las familias, y a otros no. Las autoridades norteamericanas tratan de crear una división entre los mismos presos, para desmoralizarlos. La unidad entre ellos es muy importante para resistir una situación sumamente dura.

Lo sé, porque yo también he estado unos cuantos años presos. Que no se les permita las visitas, es para intentar debilitar su propia capacidad de resistencia. Es una actitud que además de ser violatoria de derechos reconocidos en regulaciones internacionales, es una crueldad inadmisible que despierta nuestra indignación. Estamos defiendo una causa superjusta, y no vamos a claudicar en esta lucha.

La UE tiene una característica: hay una presidencia cada seis meses. Algunas tienen más sensibilidad que otras frente a estos temas. La próxima presidencia es la de Holanda, y nosotros esperamos tener mayor atención por parte de este gobierno y se movilicen más que anteriores presidencias

-¿La Presidencia de la Unión Europea tiene la obligación de responder las preguntas?

-Hay obligación reglamentaria de responder las preguntas. Unas veces son más satisfactorias que otras. Lo que pasa es que cada vez que la Presidencia  responde, hay derecho a replicar con otra nueva pregunta. Es lo que hemos hecho.

-¿Hay otra iniciativa?

-Sí. Ante las inconsistencia de las respuestas recibidas varios eurodiputados enviamos una carta al Presidente de la UE de turno, Primer Ministro irlandés; a Romano Prodi, Presidente de la Comisión Europea; Pat Cox, Presidente del Parlamento Europeo,  y a Javier Solanas, Secretario General del Consejo de la UE. Esa carta resume las preocupaciones sobre el tema de los Cinco y las violaciones en este caso, que incluye el tema de las familias.

-Sabemos que ha sido acusado de politizar este asunto ante la Unión Europea, y de "burocratizar" las preguntas sobre la situación de los familiares de los Cinco...

-Este es un tema que algunos consideran tema de agitación, pero nosotros no lo estamos enfocando en este sentido y ellos lo saben. El Parlamento Europeo ha manifestado su preocupación por los derechos humanos de 75 cubanos detenidos en la Isla. Estamos retando al propio PE para que responda si están preocupados solo por los derechos humanos de unos cubanos, o por los derechos humanos de todos los cubanos. Hay Cinco nacionales de ese país, cuyos derechos no son violados por las autoridades cubanas, sino por Estados Unidos. Queremos poner ante un reto de coherencia a aquellos que se levantan aquí por unos cubanos, pero ignoran a otros.

-En lo personal, ¿por qué está batalla a favor de los cinco cubanos ante el Consejo Europeo?

-Sé lo que están padeciendo. Estando en la cárcel franquista, nació un hijo mío que no pude ver entonces. Durante tres años largos jamás conseguí ver a mi hijo, a mi mujer y a mis padres a una distancia menor de dos metros, y con barrotes de por medio. Sé lo duro que es, y lo importante que es tener el aliento y el cariño de la familia en esas circunstancias. Los Cinco tienen derecho a la visita de sus familiares, a conocer de primera mano cómo sus familiares han hecho causa común con ellos, y hasta que punto luchan para que sus esperanzas de liberación tenga consistencia día día. Esa es la esperanza que nosotros mantenemos también en la distancia y en la solidaridad. No me cabe duda de que más pronto que tarde sus familias podrán abrazarles de acuerdo con un derecho elemental, y nosotros también podremos hacerlo acá, o en Cuba. Sabemos que se hará justicia con su caso, y aparecerán como lo que son: patriotas cubanos que han intentado defender a su pueblo del peor acto de agresión que conoce el mundo, el terrorismo.